{"id":17116,"date":"2012-02-14T21:51:00","date_gmt":"2012-02-15T01:51:00","guid":{"rendered":"http:\/\/idominicanas.com\/\/abogado-venya-carolina-dice-quieren\/"},"modified":"2012-02-14T21:51:00","modified_gmt":"2012-02-15T01:51:00","slug":"abogado-venya-carolina-dice-quieren","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.idominicanas.com\/abogado-venya-carolina-dice-quieren\/","title":{"rendered":"Abogado de Venya Carolina dice quieren hacerle da\u00f1o"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>El Primer Tribunal del Juzgado de Paz de Tr\u00e1nsito en San Crist\u00f3bal impuso ayer medidas de coerci\u00f3n a la presentadora Venya Carolina consistente en: presentaci\u00f3n peri\u00f3dica, impedimento de salida y una garant\u00eda econ\u00f3mica de RD$300 mil pesos bajo la modalidad de contrato.<\/p>

\n\"\"<\/a>\n<\/div>\n\n

La jueza del tribunal encontr\u00f3 culpable a Venya de violar los art\u00edculos 49 y 65 de la Ley 241 de Tr\u00e1nsito de veh\u00edculos de Motor y adem\u00e1s acogi\u00f3 la solicitud del Ministerio P\u00fablico actuante Magistrada Licelot Romero, del impedimento de salida, porque entendi\u00f3 que exist\u00eda el peligro de fuga.<\/p>\n

Los abogados demandantes Sim\u00f3n de los Santos Rojas y Primitivo Recio Guzm\u00e1n del Bufete Jur\u00eddico Rojas y Asociados, solicitaron que a Venya le fuera aumentada a medio mill\u00f3n de pesos la garant\u00eda econ\u00f3mica, lo que fue refutado autom\u00e1ticamente por su abogado defensor.<\/p>\n

Lea la explicaci\u00f3n del abogado de Venya y porque entiende se le quiere hacer da\u00f1o<\/a>
Enrique Santelises, representante legal de la presentadora refut\u00f3 que exista peligro de fuga, de parte de su cliente, debido a que en fecha 06 de Febrero Venya Carolina recibi\u00f3 la citaci\u00f3n Judicial -una noche antes de la audiencia- y no obstante eso, se presentaron puntualmente ante el tribunal.<\/p>\n

Santelises solicit\u00f3 que le fuera retirado el impedimento de salida, lo cual la jueza rechaz\u00f3, alegando que el tribunal entend\u00eda que era necesario que se le mantuviera debido a que el Ministerio P\u00fablico de esa provincia contaba solamente con 6 meses para concluir las investigaciones de lugar.<\/p>\n

El abogado defensor de Venya, entiende que da lugar a suspicacia que la parte demandante de los familiares del occiso solamente hayan sometido a su defendida, y no al propietario del veh\u00edculo en que viajaba, rentado por el se\u00f1or Pablo Alcides Jhonson Sevez.<\/p>\n

Explica Santelises, que si los familiares del joven fallecido buscan realmente justicia, \u00bfPor qu\u00e9 no sometieron tambi\u00e9n al propietario de ese veh\u00edculo?, que dicho sea de paso, se lo alquil\u00f3 a nuestra cliente con el seguro vencido.<\/p>\n

El jurista dijo es \u201cobvio que se le quiere hacer da\u00f1o a Venya \u2013haciendo \u00e9nfasis- que la responsabilidad civil recae encima del propietario del veh\u00edculo de motor, y no del conductor.