Subero aclara sobre delito en divulgación fotos íntimas de Nashla

Con relación al caso de las fotos íntimas de Nashla Boagert publicadas en la web la semana pasada, algunos medios de comunicación difundieron que el ex presidente de la Suprema Corte de Justicia, Jorge Subero Isa dijo“no había delito” en la trasmisión de las imágenes grabadas en lugares privados”.

Subero Isa publicó consideraciones –a propósito del caso- en su cuenta Twitter y por la misma vía aclaró a ImagenesDominicanas.com si hubo o no delito en el divulgación de las fotografías. (Click aquí)

“Si no hubo autorización o no se tuvo conocimiento de que se iba a difundir, obviamente hay violación a la ley” informó Subero; pero además aclaró aunque un indivuduo “puede consentir en capten o graben -en privado- eso no significa que se consiente su difusión o transmisión”.

@idominicanas Aclaro. Puedo consentir en que me capten o graben, pero eso no significa que he consentido en su difusión o transmisión.
— Jorge A. Subero Isa (@jorgesuberoisa) noviembre 19, 2012

@idominicanas Si no hubo autorización o no se tuviera conocimiento de que se iba a difundir, obviamente hay violación a la ley.
— Jorge A. Subero Isa (@jorgesuberoisa) noviembre 19, 2012

Sobre la intimidad. Se puede consentir en que se capte o grabe la imagen, pero no significa autorizacion para difundirla. Esto es delito.
— Jorge A. Subero Isa (@jorgesuberoisa) noviembre 16, 2012

La ley castiga con prisióna quien capte, grabe o transmita, sin su consentimiento, la imagen de una persona que está en un lugar privado.
— Jorge A. Subero Isa (@jorgesuberoisa) noviembre 16, 2012

¿Que opinas?

Comentarios