Noticias
En contra del voto preferencial el Foro Permanente de Partidos Políticos
El voto preferencial no puede y no debe extenderse al nivel municipal, porque ocasionaría una verdadera tragedia administrativa para la Junta Central Electoral, que se vería prácticamente imposibilitada de computar decenas de miles de votos y tendría que hacer una boleta con cerca de dos mil candidatos.
Tal afirmación la hace el Foro Permanente de Partidos Políticos de la República Dominicana (FOPPPREDOM) que describe los perversos y nocivos efectos del voto preferencial demostrando que se trata de un sistema falsamente democrático.
El foro lanzó la obra «Quiebra del voto preferencial: perjuicios que ocasiona a los sistemas democráticos y de partidos» de Manuel Soto Lara y Sergio Ortiz Valenzuela, con lo que ha iniciado la publicación de sus “Cuadernos por la Democracia”.
“En apariencia el voto preferencial es positivo y democrático. En realidad, es un mecanismo perverso, responsable directo de la crisis de partidos y una forma especialmente beneficiosa para que narcotraficantes y corruptos inviertan en política, limpien capitales y obtengan control de las funciones públicas», expresó Manuel Soto Lara.
De acuerdo a Soto Lara, el voto preferencial exige tan extraordinarias cantidades de dinero para lograr una candidatura que las mujeres, los técnicos calificados de los partidos y los candidatos sin dinero no pueden competir contra candidatos que pueden gastar veinte, treinta y hasta cincuenta millones de pesos en campaña.
“¿De dónde va a salir el dinero que los candidatos gastaron en la campaña?” –se preguntó para a continuación afirmar: “por supuesto que del erario público.”
Quiebra del voto preferencial es un opúsculo de circulación digital y física, primer ejemplar de una serie de temas conflictivos que en relación con el sistema de partidos serán puestos en circulación cada lunes, a partir de éste.
¿Que opinas?
