Reportajes
Foto publicada en VOGUE no presenta toda la contaminación en Samaná
La desembocadura del Río Yuna, en realidad, está mucho más contaminada por plásticos y otros desechos solidos, en relación con la imagen publicada por la revista británica Vogue.
El lugar ciertamente no es turístico, no tiene a su alrededor instalaciones para recibir visitantes, pero ello no impide evidenciar que hay una cantidad excesiva de desechos y que, en realidad, la foto publicada es hasta discreta si se ve la locación.
La realidad es peor de lo presentado en la imagen de la artista Carmen Danae, pero ello no exime a la revista del impacto negativo en la marca país al presentar solo al país con esa realidad, en comparación con las imágenes que publica de otros destinos. Y justo en un momento de relanzamiento frente a la peor crisis del turismo mundial por la emergencia internacional del COVID 19.
El Show del Mediodía estuvo el pasado miércoles, en la desembocadura del río en Samaná, y en el cual, la ecologista y fotógrafa Danae, tomó la foto que publicó la revista inglesa Vogue, generadora de una oleada de indignación y protestas de sectores nacionales contra la divulgación por las redes de la británica en relación con su edición de agosto.
La publicación fue un atentado a la imagen del país y al mismo tiempo se nos dispensó un trato discriminatorio al no medir con el mismo criterio medioambiental a todos los destinos presentados.
Compartimos el criterio de que la publicación, en la coyuntura actual del turismo dominicano, afecta al país directamente y presenta un aspecto parcial que no aplica como a los otros destinos presentados en el reto RESET (Reiniciar) a que convocó la revista inglesa, dado que la contaminación de las playas y el ambiente es un fenómeno global, no exclusivamente dominicano, como al parecería si solo se toma en cuenta la selectividad del editor de Vogue para publicar imágenes de destinos.
Al parecer, el evento a que convocó la revista, tenía una temática cruzada entre lo medioambiental y lo turístico por lo que algunos destinos (la mayoría) son muy bien proyectados, mientras que RD es presentada en portada como depósito de desechos.
Lugar y en que Carmen Danae toma la foto de la polémica, en captura de pantalla video. FOTO CARLOS RODRIGUEZ/ Show del Mediodía
En el país ningún lugar costero o no costero, turístico o no, debería estar en las condiciones en que se muestra en este video y estas imágenes tanto de Danae como las que aporta el programa El Show del Mediodía.
Desde luego, hay que repartir culpas a quienes lo merecen:
-Un Ministerio de Medio Ambiente que al parecer no existe
-La gente falta de conciencia que lanza esos desperdicios
-La alcaldía local (que extrañamente nadie ha mencionado como instancia responsable en primer lugar)
El tema se puede debatir en cualquier sentido. Pero de que es real la contaminación y el descuido, no hay dudas. Y, de paso, dar pie al debate sobre el impacto de un turismo de masas sin regulaciones medioambientales.
Los hoteleros y actores de la industria del turismo son los primeros en estar conscientes de que la base del atractivo de sus propuestas de hospitalidad, es el buen estado del ambiente, su calidad paisajistica, su atractivo visual y sensorial por lo que desde hace tiempo propugnan por defender sus entornos.
Enlaces relacionados:
* Imagen dominicana en Vogue debe servir de advertencia a todos
* Foto de Samaná en Vogue no tiene balance ni objetividad
* Hoteleros de Samaná defienden belleza de sus playas
¿Que opinas?
